💰 Клоут Коинс: Слава на продажу! 💰

И не только политики принимают участие в этом веселье.

Интернет-сенсация Хейли Уэлч попала под раздачу памп-энд-дамп после запуска токена от ее имени – без ее ведома – который резко взлетел, а потом рухнул. Затем есть Канье Уэст, чья крипто-эпопея была полна неожиданностей: он предупреждал о фальшивых токенах Ye, дразнил «Swasticoin», и затем удалил все из-за слухов о криптовалютном мошеннике, захватившем его социальные сети.

Эти не криптопроекты вашего дедушки с долгосрочными планами. Это высокорисковые ставки на волне славы и спекуляций. Питер Крис, генеральный директор и сооснователь Гаспа, попал в точку, когда сказал об этом AMBCrypto.

«Значение этих мемомкоинов, связанных со знаменитостями, в основном основано на спекуляциях и популярности, а не на реальном использовании или инновациях. Они сидят верхом на шумихе, но из-за множества новых проектов их будущее так же шатко, как табурет с тремя ножками.»

По словам Криса, эти токены следуют предсказуемому циклу шумихи и краха, создавая волну ликвидности и вовлеченности, но мало чего еще.

Хотя некоторые мемкоины знаменитостей привлекают новых людей в криптопространство, их спекулятивная природа — часто танец ‘памп энд дамп’ — может навсегда отпугнуть их.

Жизненный цикл мемной мутации

Эти мемкоины следуют сценарию, по которому можно настроить свой будильник.

Знаменитость или популярный человек связывается с токеном — через поддержку или просто из-за известности — и розничная спекуляция разгорается. Инсайдеры и киты покупают на раннем этапе, наблюдают за ростом цены из-за страха упустить возможность (FOMO), затем ликвидность исчезает, инсайдеры выходят из игры, оставляя розничных трейдеров с потерями — или скорее, с багелем.

Крах LIBRa следовал этому сценарию буквально. Анализ данных цепочки показал крупные кошельки, которые выходили перед резким падением цены, что указывает на хорошо спланированную распродажу ранних инвесторов.

Это не об удобстве или инновациях. Это о зрителях.

В 2025 году внимание станет самым ликвидным активом вокруг. Когда влияние можно токенизировать, граница между финансовыми спекуляциями и культурной преданностью исчезает. То, что когда-то было шуткой, теперь является рыночным движением, и вопрос не в том, появятся ли еще больше токенов – а насколько далеко они зайдут прежде чем регуляторы (или реальность) вмешаются.

Но не все мемкоины обречены быть кратковременными мошенническими схемами. Крис рассказал AMBCrypto, что структурированные запуски и фактическое использование могут изменить правила игры.

Я полагаю, что существует способ запустить мемкоин без традиционной схемы pump-and-dump. Например, существовали популярные пулы начальной загрузки Balanceer, которые алгоритмически устанавливали снижающиеся цены в начале работы проекта, избегая тем самым эксплуатационной природы запусков мемкоинов.

Но легитимность — это скользкая рыбка. Простое присутствие знаменитостей придаёт проектам блеск доверия, который может быть тонок, как папиросная бумага. Как предупреждала Крис,

Когда знаменитости запускают свои собственные мемкоины, проекты зачастую выглядят более законными, чем есть на самом деле. Многие следуют той же схеме: большой хайп, резкий скачок цен и неизбежное падение курса. Маркетинговые тактики, особенно поддержка знаменитостей, создают ложное ощущение доверия и могут ввести новых инвесторов в заблуждение.

В пространстве, где спекуляция преобладает над фундаментальными принципами — каламбур был намеренным — настоящие победители не те трейдеры, которые гонятся за следующим большим трендом. Это те, кто устанавливает правила.

Мемекоины и SEC: Акт баланса между регулированием и свободой

Регуляторы играли в догонялки годами, но теперь, когда политики и знаменитости штампуют мемкоины направо и налево, давление растет. SEC, CFTC и глобальные надзорные органы сталкиваются с вопросом, который раньше казался безумным – являются ли эти токены финансовыми инструментами или просто шоу на интернет-сцене?

SEC заложила основу для репрессий. В 2022 году Ким Кардашьян получила штраф в размере $1.26 млн за продвижение токена без раскрытия своего вознаграждения в $250,000. К 2024 году агентство усилило свои действия по обеспечению соблюдения правил, подавая 33 иска связанных с криптовалютой — 73% из которых обвиняли в мошенничестве и 58% касались незарегистрированных ценных бумаг.

Однако, несмотря на эти действия, в последнее время произошли изменения. При нынешней администрации Трампа Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) стала действовать более осторожно, даже отказавшись от громкого иска против Coinbase — неожиданная победа для индустрии.

Последние решения Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) — что мемкойны не являются ценными бумагами — открыли шлюзы.

Джо МакКанн, основатель, генеральный директор и технический руководитель в Asymmetric, видит это как большой момент. В эксклюзивном интервью AMBCrypto он сказал,

SEC называет мемкоины несущественными активами. Я был первым институциональным инвестором, который их торговал, поймав рост на 70x для Bonk в ’23 и наблюдая лидерство Dogecoin в ’24. Это культурные активы – не инструменты из бабушкиного кошелька.

МакКэнн также отметил, что благодаря запуску криптовалюты Трампа на сумму 75 миллиардов долларов США, которая привлекла более миллиона пользователей, любой публичный деятель может присоединиться к этому процессу без регуляторных последствий. Позиция текущей администрации США в отношении криптовалют способствует сокращению бюрократии, повышению ликвидности и ускорению принятия.

«Это может привести к эксплуатации? Конечно, некоторые провалы — как падение цены TRUMP на 83%, но рынок разберется, что останется.»

Подумай об этом — рынок определяет, что останется.

Теперь это может быть идеальным слоганом для криптоиндустрии, верно?

Между тем, регулирование за пределами США неоднозначно. Законодательство MiCA в Европе предполагает более строгое соблюдение правил, тогда как Гонконг позиционирует себя как дружественный к криптовалютам центр с четкой лицензированием. В менее регулируемых регионах мемкоины развиваются безудержно, и инвесторы остаются без защиты, держа их на руках. Для тех, кто рассматривает мемкоины как легитимный класс активов, наибольшая опасность заключается в непроверяемом манипулировании. По словам Криса,

Самый большой риск при запуске или поддержке мемкоинов знаменитостями – это манипулирование рынком. Высокопрофильные одобрения могут быстро создать искусственный спрос и привести к спекулятивным пузырям. Зачастую ранние покупатели получают прибыль за счёт более поздних инвесторов, оставляя их подверженными большим потерям.

Регулирующие меры могут это изменить. Лучший контроль маркетинговых тактик и большая прозрачность финансовых интересов сторонников помогут снизить риски.

Усиливающийся контроль над маркетинговыми тактиками и большая прозрачность финансовых интересов тех, кто поддерживает эти монеты, могли бы помочь защитить розничных инвесторов. Такой подход может предотвратить ввод людей в заблуждение из-за инвестиций под влиянием хайпа и снизить риск мошенничества, создав более безопасный рынок для всех.

На данный момент грань между маркетингом и манипуляцией рынком тонка как канат. Без решительных действий это лишь вопрос времени, когда очередной скандал заставит регуляторов действовать. Учитывая развивающуюся природу данной сферы, не будет ли слишком поздно вмешаться?

Покажите мне мемкоины!

Мемкойны становятся монетами, подкрепленными влиянием