В огромном океане криптовалют, где приливы и отливы удачи, любопытным явлением является то, что всего лишь горстка левиафанов — этих колоссальных инвесторов, которых ласково называют «китами», — может управлять течениями этого децентрализованного царства. Их влияние, хотя и замаскированное под видимость свободы, часто обнаруживает парадоксальное цепляние за саму суть автономии.
В недавней беседе тет-а-тет с BeInCrypto проницательная Линн Чен, менеджер по маркетингу компании SONEX, рассказала о скрытых опасностях, которые таят в себе эти водные титаны, и предположила, что децентрализованные автономные организации (ДАО) еще могут найти способ ориентироваться в этих коварных водах.
«Пляшь кита»: палка о двух концах
Ах, киты! Они могут быть как благосклонными хранителями, так и бурными тиранами рынка. Иногда их великие жесты — эти монументальные сделки — могут поддерживать дух сообщества, заставляя цены взлетать, как воздушный змей на летнем ветру. Однако в мгновение ока одна распродажа может погрузить рынок в хаос, заставив преданных инвесторов задыхаться, а их доверие к децентрализованным системам висеть на волоске.
Действительно, когда эти бегемоты делают свои ходы, они посылают рябь по всему сообществу, часто привлекая толпы рьяных инвесторов и разработчиков, все надеющиеся оседлать волну процветания. Но будьте осторожны! Ибо с большой силой приходит большая ответственность — или, в данном случае, большая волатильность.
А что же с управлением, спросите вы? Ах, вот в чем загвоздка!
Крепкая хватка венчурного капиталиста
Когда несколько избранных крупных держателей контролируют значительную долю криптовалютного пирога, хрупкий баланс власти приходит в беспорядок, как качели со слоном на одном конце. Такая концентрация влияния может искажать решения по управлению, отдавая предпочтение немногим за счет многих.
Возьмем, к примеру, печально известный случай Andreessen Horowitz, который в феврале 2023 года, как выяснилось, владел более чем 4% токенов UNI Uniswap. С таким влиянием они могли повлиять на результаты голосований по управлению, вызывая удивление и вопросы о самой природе децентрализации.
В довольно театральной демонстрации они использовали свой блок голосования в 15 миллионов токенов UNI, чтобы помешать предложению в пользу моста Wormhole, выбрав вместо этого LayerZero — конкурирующую платформу, в которой у них был личный интерес. О, какая ирония! Венчурный капиталист, играющий роль кукловода в сфере, которая отстаивает децентрализацию.
«Это всегда балансировка», — размышлял Чен. «Чтобы сохранить децентрализацию, мы могли бы рассмотреть графики наделения токенами VC, позволяя их влиянию постепенно расти. Непередаваемые токены управления для членов сообщества также могли бы помочь сохранить распределение права голоса. И давайте не забывать о прозрачности — крупные инвесторы должны раскрывать свои намерения по голосованию. В конце концов, кто не любит немного подотчетности?»
По мере развития саги централизации мы оказываемся на перепутье.
Головоломка централизации в блокчейнах
За эти годы блокчейн EOS столкнулся со своей долей пристального внимания, особенно в отношении производителей блоков. В ноябре 2019 года выяснилось, что одна организация управляла шестью зарегистрированными производителями, что вызвало удивление и вопросы о целостности сети.
Аналогично, блокчейн Solana критиковали за его большие пулы ставок, которые по своей природе концентрируют власть в руках немногих. Кажется, что чем больше вещи меняются, тем больше они остаются прежними!
Но среди этих проблем есть и проблески надежды. Концепция квадратичного голосования возникла как потенциальное средство от бед, вызванных китами.
Решение квадратичного голосования
Квадратичное голосование, дорогой читатель, — это восхитительное новшество, которое стремится уравнять шансы. Оно позволяет страстному меньшинству высказать свое мнение, даже если безразличное большинство может его проигнорировать. «Это великолепная идея!» — воскликнул Чэнь. «Это затрудняет доминирование китов, поскольку их право голоса увеличивается с убывающей скоростью. Мы также могли бы установить ограничения на право голоса, чтобы не допустить монополизации решений какой-либо одной организацией».
«Делегированное голосование — еще один сильный инструмент», — продолжила она. «Оно позволяет держателям небольших токенов объединить свое влияние, назначая
Смотрите также
- Анализ цен на криптовалюту TOSHI: прогнозы Toshi
- Анализ цен на криптовалюту PLUME: прогнозы Plume
- Анализ цен на криптовалюту XCN: прогнозы Onyxcoin
- Анализ цен на криптовалюту ETH: прогнозы эфириума
- Акции Русолово цена. Прогноз цены Русолово
- Анализ цен на криптовалюту TRX: прогнозы TRON
- Анализ цен на криптовалюту BTC: прогнозы биткоина
- Акции Таттелеком цена. Прогноз цены Таттелеком
- Акции КуйбышевАзот цена. Прогноз цены КуйбышевАзот
- Анализ цен на криптовалюту EOS: прогнозы EOS
2025-02-12 14:54