Ответ Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) Хинмана: невинный или просто хорошо скрывающий свои следы?

В самом удивительном повороте событий свежеопубликованный отчет от уважаемого Управления Генерального инспектора, хотя и сильно отредактированный, признал Билла Хинмана, бывшего светила Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC), невиновным. Несмотря на обвинения в конфликте интересов, которые преследовали его со времен его теперь печально известного выступления о Ethereum в 2018 году. Ах, какая ирония!

"Покупай дешево, продавай дорого" - звучит просто. А на деле всё наоборот. У нас тут клуб тех, кто пытается сломать эту систему.

Купить 'голубую фишку'

Кажется, что этот внутренний обзор был вызван давлением от FOIA группы Empower Oversight, которая постоянно следит за делами и, похоже, решила тщательно изучить связи Хинмана с его прежней юридической фирмой Simpson Thacher, которая, по иронии судьбы, весьма близка к экосистеме Ethereum. Критики, вооруженные лупами, предполагают, что такие связи могли повлиять на его публичное заявление о том, что Ether не является ценной бумагой. Тем не менее, в отчете бесконечной мудрости было заявлено, что Хинман соблюдал протоколы этики, раскрыл свои финансовые интересы и следовал мудрым указаниям этического консультанта SEC. Как благородно! 🧐

Однако публикация этого отчета мало что сделала для успокоения бури. Критики агентства — в частности те, кто яростно поддерживает так называемую «Эфириумскую историю» (ETH Gate) — быстро указывают на красные флаги, которые отчет с такой легкостью обходит стороной. Появились электронные письма, раскрывающие, что сам Хинман создал и поддерживал речь о Эфире, игнорируя колебания своей юридической команды как будто это были осенние листья. Организация Empower Oversight смело заявила, что это подрывает саму идею нейтрального, основанного на правилах подхода в агентстве. О, дерзость!

Как будто сюжету требовалось дополнительное усложнение, доклад также признал, что даже если бы Хинман непосредственно сталкивался с эфиром (Ether), это не являлось бы юридическим конфликтом интересов. Это утверждение вызвало настоящую огненную бурю в интернете: защитники прозрачности законодательства, включая постоянно активного CryptoLaw и журналистку Элеанору Терретт, обрушились на эту логику. Они задаются вопросом о том, как подобные финансовые связи могут быть признаны нерелевантными, когда они способны повлиять на государственную политику. Действительно загадочная ситуация! 🔥

Эта полемика вновь стала актуальной на фоне более широких перемен. Пол Аткинс только что был утвержден в должности нового председателя SEC, взяв бразды правления от Гэри Генслера, а требование реформ в области регулирования криптовалют и соблюдения этических норм усиливается все громче. Хотя Хинмана могли очистить формально, суд общественного мнения продолжает работу, и вердикт еще не вынесен.

Смотрите также

2025-04-12 09:03