Драмма с добычей Биткойна: суд предписывает хозяину прекратить играть в прятки!

Суд штата Делавэр решил предоставить временную отсрочку для компании из Пенсильвании по добыче биткоина, которая в настоящее время находится в споре об оплате с компанией-хостингом. Это означает, что провайдер больше не может выступать злодеем, блокируя доступ и управляя 21 тысячей установок майнера как пират на поиске сокровищ.

🌟 Мечтаешь о космосе, но твои крылья так и остались картонными? С нами даже падения превращаются в полёты с острой долей сарказма.
CryptoMoon – твой шанс показать, что мечты могут быть такими же высокими, как твои ожидания... или выше.

Подняться в Telegram

Заместитель канцлера Морган Зурн, обладающий явно театральным вкусом, выдал временный судебный приказ об остановке действий 12 марта по требованию компании-майнера биткойнов Consensus Colocation и её владельца системы Стоун Ридж Венчурз против хостинг-компании Maawsen Hosting, которая, похоже, приняла их оборудование за личный парк аттракционов.

Две компании втянуты в битву умов по поводу предполагаемых неоплаченных сборов, условий их соглашения и плана Consensus о переезде. Этот спор предположительно привел к тому, что Мавсон заблокировал доступ персонала майнера на территорию объекта, что напоминает ситуацию, когда человека выгоняют из собственного дома во время вечеринки внутри.

В закрученном сюжете, достойном мыльной оперы, Мавсон утверждает, что они имеют право использовать буровые установки согласно условиям соглашения с Consensus, ссылаясь на свое право первого выбора в планах по перемещению. Между тем, биткоин-майнер отчаянно ищет судебной защиты для возвращения контроля над своим оборудованием и предотвращения использования его со стороны Mawson как новой игрушки для ребенка.

В рамках приказа от 12 марта Мавсон теперь запрещён использовать хешрейт от майнеров и больше не может ограничивать цифровой и физический доступ Консенсуса к установкам в объекте Midland, Пенсильвания. Это как если бы вам запретили пользоваться Wi-Fi в собственном доме!

Этот временный запретительный судебный приказ действует до тех пор, пока дело не будет рассмотрено на слушании по предварительному судебному запрету, которое несомненно станет захватывающим эпизодом в продолжающейся саге ‘Биткойн меняется.’

Группа инфраструктурной поддержки Maawsons и колокейшн Consensus не ответили сразу на запрос комментария от CryptoMoon, вероятно слишком занятые планированием следующего хода в этой напряженной игре цифровых шахмат.

Как начался спор

В юридической жалобе, поданной 6 марта, адвокаты Consensus обвиняли Мавсона в майнинге Биткойна (BTC) с использованием их оборудования стоимостью ошеломляющих $30 миллионов начиная с 28 февраля. Это якобы приводило к ежедневной прибыли от $100 000 до $200 000 и блокировало доступ к ним как физически, так и через VPN. Разговор о прибыльном побочном бизнесе! 💰

Консенсус и Стоун Райдж подписали соглашение о колокейшн с Маусоном в декабре 2023 года, договорившись завершить партнерство к концу марта 2025 года. Они планировали постепенное сокращение мощностей до истечения срока, планируя начать процесс удаления 3 марта. Но увы, планы часто нарушаются вселенной — или, как в данном случае, толкованием соглашения со стороны Маусона.

Мейсон утверждает, что он должен был оплатить комиссии и авансировать оплату электроэнергии за февраль и март, заявляя, что их соглашение о колокейшн дает им право перенаправлять хешрейт майнеров Consensus’ и использовать полученные средства для пополнения депозита. Это классический пример ситуации “Я тебе должен, но ты мне еще больше!”

«На первый взгляд, это было действительно только до первого апреля 2024 года и лишь в ограниченных обстоятельствах, связанных с пополнением депозита,» заявили адвокаты Consensus в своем иске, словно читая мелкий шрифт особенно запутанного контракта.

Когда Мавсон начал перенаправлять хэшрейт 28 февраля, депозит был полностью выплачен. И в любом случае, Мавсон украл столько же хэшарейта, сколько стоит много больше заявленных $17 505,45 поздними платежами, которые они утверждают, что Consensus обязан оплатить. Это классический случай

Смотрите также

2025-03-14 08:24